A J-1 de l’ouverture des festivités, la principauté de Monaco est en émoi. Depuis le début de la semaine, la rumeur court qu’il y aurait de l’eau dans le gaz entre le Prince Albert et sa fiancée sud-africaine Charlene Wttstock qui s’apprêtent à convoler en justes noces. Tout est parti d’un article de l’Express.fr titré  » Albert-Charlene: péril sur le mariage « , selon lequel la future princesse du Rocher  » aurait voulu interrompre les préparatifs de son mariage et repartir  » en Afrique du Sud, en raison de  » la vie privée  » de son fiancé. Les autorités monégasques auraient rattrapé in extremis la fiancée en fuite à l’aéroport de Nice. Des rumeurs aussitôt démenties à coup de communiquées, de photos des futurs mariés main dans la main et d’interventions de l’avocat du couple dans la presse.  » Tout est faux « , affirme ce dernier accusant l’Express de relayer un  » délire médiatique « . Même son de cloche du côté de la famille du Prince Albert. Interviewée par Jean-Claude Narcy, qui commenter le mariage sur TF1, sa soeur Stéphanie de Monaco s’est dite  » dégoûtée par la nature humaine « .  » C’est bête, méchant. Ça ne fait que conforter mon idée sur certaines personnes, sur leur jalousie et leur bêtise (…) Je ne vois pas l’utilité ni l’intérêt de faire courir de telles rumeurs « , confie-t-elle dans l’extrait de l’entretien diffusé hier soir dans le JT de Laurence Ferrari. Trois sources  » fiables  » Pourtant, Christophe Barbier persiste et signe. Mercredi soir, le directeur de la rédaction de l’Express a maintenu que Charlene Wittstock avait  » pris la décision de partir  » il y a quelques jours et  » visiblement de ne pas être présente  » au mariage.  » On a recoupé l’information de trois sources différentes qui sont toutes les trois fiables. (…) Nous maintenons nos informations « , a-t-il déclaré au micro d’Europe 1.  » On n’a pas mis en scène les détails de vie privée qui pourraient justifier ce qui s’est passé, ça, cela ne nous regarde pas, mais le fait que Charlene ait choisi de partir, pendant un temps, de quitter Monaco, c’est un fait politique.  » Par ailleurs, si dans un premier temps le palais princier avait assuré vouloir assigner en référé le magazine, il se serait finalement ravisé. L’avocat du Prince Albert aurait en effet assuré que le journal allait retirer l’article litigieux de son site.  » Il n’a jamais été question de retirer cet article, d’ailleurs on ne nous l’a jamais demandé « , a affirmé Eric Mettout, rédacteur en chef de L’Express.fr. Le couple s’affiche tout sourire A Monaco, on essaie de passer outre les rumeurs, mettant la main aux derniers préparatifs. The show must go on.  » L’histoire de Charlene quittant Albert parce qu’elle a découvert des choses sur son passé, c’est une histoire à dormir debout, s’insurge Frédéric Laurent, fin connaisseur de la principauté et auteur du livre  » Le Rocher des Grimaldi « . À Monaco, les gosses se la racontent dans les cours de récré depuis trois semaines ! La principauté était au courant, et espérait qu’aucun média ne s’en saisirait. Tout ça, c’est du pipeau…  » Selon lui, contrairement à ses soeurs,  » Albert a géré sa vie de manière secrète  » et  » sa longue discrétion favorise la rumeur « . Sur le Rocher, on s’acharne donc à faire taire les mauvaises langues. Le couple princier s’est ainsi affiché tout sourire mardi après-midi sur le port Hercule aux côtés de Jean-Michel Jarre, qui assurera un grand concert gratuit le soir du 1er juillet, après le mariage civil.